Banner
首页 > 新闻 > 内容
合成泡沫灭火剂与蛋白泡沫灭火剂异同
- 2018-09-05-

合成泡沫灭火剂与蛋白泡沫灭火剂异同

(一)相同点

两者均为低倍数泡沫液,只能扑救非水溶性液体火灾和固体火灾。
(二)不同点
1、发泡剂种类不同
蛋白泡沫液:由含蛋白的原料经部分水解制得的泡沫液。
氟蛋白泡沫液(FP):添加氟碳表面活性剂的蛋白泡沫液。
合成泡沫液(S):以表面活性剂的混合物和稳定剂为基料制成的泡沫液。
2、环保性能不同
蛋白类泡沫液是用水解蛋白作为主发泡剂,再添加碳氢类表面活性剂提高发泡量。在水解蛋白过程中,需要加碱去除动物蹄角毛发中的酯类物质、再加酸中和,产生大量的腐尸性臭味;未经漂白的蛋白呈黑褐色。为防止蛋白腐败,需要加入大量的甲醛作为防腐剂,但此种泡沫液一旦混入生水,仍极易变质而失效,同时释放恶臭味。现在环保检查很严,已经停止审批该种工厂的建设,原有的工厂一般晚上偷着干,对于使用者来说,大量的甲醛长期接触有致癌的危险。
合成泡沫液是以表面活性剂的混合物和稳定剂为基料制成的泡沫液,生产过程无三废,使用时无恶臭,防腐剂为环保型水处理剂使用的防腐剂,环保性能卓越。
3、购置成本不同
蛋白类泡沫液保质为2年,合成泡沫液保质期为3年,更换期分别为2年和3年。对于使用单位而言,如果两种泡沫都是3000年/吨,折算到每年的费用来说,蛋白的为1500元/年·吨,而合成的为1000元/年·吨。
4、灭火性能级别不同
根据国家标准,三种泡沫液的最低灭火性能为:氟蛋白泡沫液灭火级别为IIB,蛋白泡沫液灭火级别为IIIB,合成泡沫液灭火级别为IIID。三者的主要区别是:三者的灭火时间均不高于5分钟,但抗烧时间不同,蛋白类泡沫液抗烧时间不少于15分钟,而合成泡沫液不少于5分钟。
从该项比较来看,合成泡沫可以不如蛋白类泡沫液抗烧性能好。在此问题上,蛋白类泡沫因为使用蛋白作为主发泡剂,其稳泡时间(泡沫壁上的水分析出来使用泡沫壁变薄直至消失的时间)一般比较长,可以较长时间地覆盖在燃烧液体的表面,从而起到抗烧的作用。
而我们生产的合成泡沫液,采用两种以上表面活性剂联合发泡并添加了稳泡剂,稳泡时间(25%析液时间)达到4分钟以上,与蛋白泡沫液相差无几,可以达到与蛋白类泡沫液相同的抗烧效果。只是在申请强制认证时,为保险而申请了IIID的灭火级别。

咨询热线
13905334132